О клеймении...

Прочитала с утра в прессе о бредовом предложении свазилендского депутата по поводу больных СПИДом (ну клеймить их предлагает, ага). Отмахнулась - мало ли где кто как бредит... Прошло полдня - и что я вижу? Да это ж, оказывается, информационная бонба была! Все ж гудят! Все ж уже обсуждают - "пральна, и не на пятую точку клеймо, а прям на лоб им печать ставить надо!"
Такое впечатление, что большинство людей живет в какой-то сказке и четко делят мир на "нас" и "их", черное и белое. "Они" - распущенные гомосексуалисты-наркоманы, которые сами для себя выбрали свой путь и поэтому пусть подохнут, а "Мы" - порядочные гетеросексуальные люди, никогда не пробовавшие наркотики, никакая бяка нас никогда не коснется, и поэтому мы имеем право требовать, чтобы нас оградили от "этих".


Все дело в том, что ВИЧ давно уже не удел гомиков, наркоманов и людей, шляющихся где попало. Официальная статистика страшна, но она настолько далека от правды, что, когда начинаешь эту правду узнавать, чувствуешь просто безмерный ужас.

Чтобы получить в наше сегодняшнее время ВИЧ, совсем необязательно даже гульнуть где-то спьяну... Вполне достаточно закрутить роман с очень хорошей, милой, порядочной девушкой, которая все еще переживает из-за разрыва со своим парнем, с которым она встречалась несколько лет и собиралась за него замуж, и рассталась с ним потому, что вдруг узнала, что он ей изменял...
Можно пойти к стоматологу, который из-за спешки не выдержал боры в дезрастворе положенное время и достал быстрее - работать-то надо...
Можно лечь в больницу на небольшую плановую операцию, во время которой возникнет осложнение, которое потребует переливания крови. Кровь-то проверяют, и очень тщательно, не сомневайтесь! Но проблема в том, что антитела к ВИЧ, которые можно выявить с помощью анализов, появляются в крови иногда только через несколько месяцев... У донора-то вирус при следующей сдаче крови, через пару месяцев, найдут, но вам от этого легче?
В той же больнице замученная беспрестанной работой "за двоих" медсестра, которой нужно уколоть четырем больным одно и то же лекарство по 5 кубиков, вместо того, чтобы набрать его в четыре разных шприца, наберет его в один - на 20 кубиков, и уколет всем по очереди, меняя только иглы. Не потому, что она наглая злобная ленивая сука, а потому что выполняет в одиночку ту работу, которую должны делать двое-трое. И тоже в сказке живет, веря, что СПИД только у гомиков и наркоманов бывает, а все четверо людей, которых она колет одним шприцом - порядочные интеллигентные люди, и никакой такой гадости у них нет и быть не может!

К чему я это все? Просто если вам когда-нибудь захочется кому-то куда-то поставить клеймо, не забывайте, что очень даже запросто через полгода-год такое же клеймо вполне могут поставить на вас и вашей семье.

О Евровидении и мазохизме

Несколько лет назад был на нашем телевидении какой-то конкурс по стриптизу.
Утром разговор на работе. Моя начальница, дама, скажем так, пост- пенсионного возраста возмущается:
- Ну шо ж это такое за безобразие! Стриптиз этот! По телевизору! Я первый раз смотрела – фууу! Ну как можно такое показывать!!! Еще два раза смотрела… Ну это ж блядство и безобразие!!!
Я таки не выдержала и поинтересовалась, зачем смотреть еще два раза, если с первого раза понятно, что это – фууу?.. Вразумительного ответа так и не получила…

К чему я это все? А к тому, что вот эти все вопли о скучном Евровидении, о бездарных пэстнях – мазохизм, господа. Каждый год одно и то же… Все прекрасно понимают, что зажигания звезд «аля Карузо» или хотя бы «типа Пугачева» не будет. Будет серость. И все равно смотрят… И потом радостно комментируют: «Ну говно-говном, сплошное убожество, как всегда!» Спрашивается – если «как всегда» - че смотришь-то? Мазохизм чистейшей воды…

Ежегодный весенний облом...

Тепло, хорошо, красиво вокруг... Все такие красивущие, уже в легких одежках...
цветет все, травка после дождей растет на глазах, запах от сирени стоит обалденный... Птички поют...
Хорошо, да?

А огород полоть кто будет?!! Пушкин?!!

И под ласковым солнышком, под щебет причек, вдыхая весенние ароматы... ага, берешь инструмент и - на плантацию... расслабляться и медитировать...

Коммунизм, говорите?

Вот здесь встретила интересный пост о медицине в КНР. Я не первый раз встречаю сведения о китайской медицине, просто этот текст как-то особенно зацепил…



Медицина в КНР

*
Не раз пейсал, что в Китае медицина ОЧЕНЬ платная. Не в курсе, дают ли молодые китайские врачи какие-нибудь клятвы. Впрочем. если и дают, то цена китайским клятвам на мировом рынке сильно отличается от цен на нефть. Последняя выше.Никаких обязательств у государства по спасению граждан нет. Бабки на бочку. Нет бабок? - вон на хуй. И совершенно никого не волнует, помрешь ли ты прямо в холле больницы или на ступеньках, либо дотянешь до дома и будешь в муках загибаться там несколько месяцев.Данная тема - недискуссионная, посему комменты отключаются.Просто факт:Понедельник и вторник я провел с женой в городе Дунгуан. Она была на инспекции своего заказа, я встречался с потенциальным исполнителем потенциального своего.В понедельник вечером я приехал к ее фабрике, жду ее появления в кафе напротив. Водитель давно приехал, ждет, чтобы отвезти нас в гостиницу. Жены нет и нет. Звоню. Отвечает отрывисто, нервно - говорит, еще полчаса.Ладно, жду. Приходит, рассказывает. Муж одной швеи, занятой на женином заказе, в сумерках получил по голове ломом. Ну хорошо, не сломали ничего, просто оглушили. Забрали всего ничего - неновый мобильник. (Это так принято у мингунов - (пеонов) - сначала бить, потом смотреть, насколько это было экономически целесообразно). Но сотрясение наверняка, кожу порвали, сдвинули с черепа - практически скальпировали. Он, придя в себя, добрался до больницы. Его не принимают без депозита 10000 юаней. Вот пока семья и сотрудники не насобирали эти 10000 (жена дала 200), он сидел на земле под деревом во дворе больницы (38 градусов, влажность 97 процентов). Ни кровь не остановили, ни боль не успокоили - ни-че-го не стали делать, вообще ничего, пальцем не прикоснулись, пока бабки не положили на бочку.Это просто так, для информации.


P.S. Кто-то еще будет утверждать, что у нас, в СНГовии, самая фиговая и бездушная медицина?

Надоела эта гриппозная истерия!

Какую газету не возмешь - везде ГРИПП, на любом сайте - он же, телевизор, к счастью, не смотрю... Массовая всенародная межнациональная истерика на ровном месте.
Просто удивляет - это ведь так легко - подними информацию по птичьему гриппу, атипичной пневмонии, найди данные о том, сколько там на самом деле от этих типа "пандемий" умерло. Данных о смертности от обычного гриппа у нас нет, вот что плохо. У нас принято смерть от гриппа маскировать чем угодно. Но я вас уверяю - процент смертности абсолютно тот же. И появление новых штаммов - тоже не экзотика. Они, блин, у нас каждую зиму новые, мутируют!
А сколько миллиардов было во все эти истерии вбухано! И сколько вбухают! А пипл ничего, хавает... мозги включить - это ж так тяжело...

Посмотрела "Обитаемый остров"... Зря, наверное...

Предупреждаю сразу – вполне может так получиться, что букафф в данном посте будет много. Стругацкие не есть моя больная мозоль, но о них я могу говорить долго и делаю это всегда с удовольствием :)))
Наконец-то созрела для просмотра фильма «Обитаемый остров». Ну да, я, давняя и верная поклонница таланта братьев, посмотрела фильм только что, тогда, когда уже почти поутихли массовые дискуссии по поводу оного шедевра.


Дело все в том, что уже много лет я не читаю модных книг, не смотрю модных фильмов, модных передач и сериалов. Телевизор, если честно, я вообще не смотрю, года четыре уже. Даже на любимые футбол, КВН, Что?Где?Когда? забила. Но о телевизоре и о причинах, которые заставили нас с ним расстаться – не буду, это тема для отдельного большого поста, может, когда-нибудь сварганю :)))

Так вот о фильмах… Фильмы, которые я смотрю, делятся на три категории
- работы Мастеров (режиссеров или отдельных актеров), которых я знаю, уважаю и не ожидаю от них никакой подлянки
- случайно попавшиеся под руку (иногда – гуано, иногда – приятная встреча с качественным кино)
- те, отзывы и рецензии о которых слишком неоднозначны и разнополюсны. В общем, если фильму все дружно хвалят или дружно ругают – вряд ли мы познакомимся, разве что он попадет во вторую категорию.
«Обитаемый остров» явно попадает в третью категорию. Причем, что интересно, не встретила я таких уж рьяных отзывов «за» или «против». У всех есть какое-то «но»… «Ничего фильмец, но…», «Дерьмовый продукт клипмейкера, но…». И стало мне интересно, что ж это за «но…» такое есть в этом фильме.
Вообще, когда читала я рецензии на "Обитаемый остров" - все сильнее утверждалась в мысли, что Стругацкие - неподдающиеся экранизации авторы. Ну ни у кого еще не получилось передать сам дух их произведений! Слишком многослойны и неоднозначны. Слой фантастический - еще как-то режиссеры барахтаются, но вот философский - ну никак, все ведь глубинное, главное - в мозгах и мыслях героев...

Посмотрела… Мдааа… если често, я почему-то не думала, что такое вот несуразное нечто получится… Все же сценарий Дьяченки писали… Причем – вот что странно – не могу сказать определенно, что фильм плохой или хороший. Странный он просто.
Вот картинка, например, неплохая получилась. Не без утрирования, но это можно списать на авторское видение материала. И подбор актеров неплох, даже очень неплох. Главный герой – без сомнения – «человек будущего Стругацких». Зефом и Вепрем откровенно любовалась :) Попадание в образ стопроцентное, очень жаль, что так мало им экранного времени досталось. Рада – никакая, но это не страшно, что-то, а женские образы у Стругацких почти всегда были фигово прописаны. Гай сначала не понравился, потом привыкла.
Нереально, неподражаемо хорош Странник-Сикорски.
Прокурор вот только… Это умнейший опытнейший заслуженнейший политик-интриган – паук, лис, мудрая сова и трусливый шакал в одном лице. А типаж Бондарчука – супермен, мачо, герой-любовник – орел, в общем… Извините, актерский талант – это одно, а типаж – совершенно другое. Смоктуновский вот вполне был убедителен и в роли короля, и в роли героя-любовника, и в роли серенькой посредственности. Ну тут щедро матушка-природа обошлась, всем наделила. А вот Леонова, талантливейшего актера, вы в роли супермачо представляете? Типаж, однако…

Кстати, о «но»… Есть и у меня свое самое главное «но…». Нигде в фильме, ни в диалогах, ни в поступках – не чувствуется Главной Идеи Романа. Жесткая критика Советов с их железным занавесом – есть такая буква… Объяснение роли пропаганды в сплоченности и нерушимости – тоже есть… Доказательства того, что человек по своей сути – животное стадное – и это есть!
А где, млин, то, что Стругацкие пытаются понять во всех своих произведениях – ЧТО ЕСТЬ СВОБОДА? Свобода социума, свобода народа, свобода самого человека. Свобода жизни, поступков, мысли… Есть ли она вообще – СВОБОДА в чистом виде, одна, одинаковая, идеальная для всех?
Причем, заметьте, никогда, нигде они не рассказывают, как надо жить, что надо делать, чтобы быть свободным. Они сами это всю свою жизнь пытались понять. Моделировали, показывали, рассказывали, как может быть, что можно делать, и что из всего этого в итоге получается. В раннем – с юношеским максимализмом, со щенячьим восторгом, с искренней верой в то, что еще чуть-чуть – и рецепт будет найден. Во взрослых произведениях… Да что там говорить – достаточно прочитать «Хромую Судьбу»… Пожили они, повзрослели и кое-что о жизни поняли.

И вот в фильме в общем-то неплохо рассказано о том, что нежный наивный мальчик был вынужден таки погрубеть, приспособиться, прогнуться под окружающий мир. Обломался, в общем, мальчик. Но о главной его потере, о том, что Мак все-таки понял, в него вколотили понимание того, что общей, безграничной, идеальной свободы, одной для всех – нет, нигде не сказано. Даже намека на это я не увидела. Есть надежда на вторую часть, может, они все же не вырежут монолог Колдуна, хоть немного попытаются показать Стругацких… Потому что в первой части Стругацких нет, к сожалению…

Очень надеюсь на Германа. Может, хоть он, в силу возраста и наличия неслабых мозгов, сможет хоть что-то приближенное к Стругацким сделать.

P.S. Букафф получилось в натуре много… Если дочитаете до этого места – мой респект вам и уважуха, однозначно ;)))
Нормальный хозяйственный блоговладелец, наверное, почикал бы пост и сделал из него три. Все правильно, большие по объему посты трудно читать и воспринимать, да и два-три поста – всегда лучше, чем один.
Но «Остапа несло», и он совсем не думал, когда писал, о целесообразности и полезности. И сейчас думать не желает. И ваще - блог мой, че хочу, то и ворочу, так что чикать не буду.

Напланировала, называется...

Собиралась почитать серьезную литературу, а вместо этого слушаю "Девять принцев Амбера" Желязны. В который уже раз. Подружка мамы попросила записать эти аудиокниги, очень долго я их искала, все найти не могла.
В общем, мне надо таблетки не только для памяти пить, но и для мозгов - эти книги все это время спокойненько были в моем смартфоне :) Вот, сейчас пишу диск, слушаю и занимаюсь рукодельем. Очень удобно :)))

Позитиффчик :)))

Сегодня в одной из магазинных витрин увидела очень прикольную надпись. Вместо надоевших "Скидки!!!", "Распродажа!!!" или того хуже - "Аренда" и "Продается" - огромный улыбающийся смайлик и красивая желто-оранжевая надпись -

"У НАС ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ!"

Улыбалась всю дорогу, да и до сих пор сижу и улыбаюсь :))) Молодцы ребята! Долой хандру и упаднические настроения! Фтоппку этот кризис!

Живы, здоровы, весна, наконец... Девушки от спячки пробудились и расцвели, у парней глаза горят охотничьим блеском, дедушки и бабушки забыли о своих хворях и потянулись на дачи-огороды :) Харррашооо!!!